jueves, 18 de julio de 2013

Un nuevo sindicalismo para una nueva época: la Oficina Precaria


Escrito por:
Pablo Castaño Tierno


Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez dan una rueda de prensa o se sientan a una mesa con alguien del gobierno. Esa es la imagen que tenemos del sindicalismo en nuestro país, la que aparece en los telediarios y en las portadas de grandes periódicos. Parece que Comisiones Obreras y UGT son las únicas organizaciones de trabajadores que hay. Es cierto que son las centrales sindicales mayoritarias, pero el panorama es más amplio: hay otros sindicatos de ámbito estatal, como la Unión Sindical Obrera (USO) y la Confederación General de Trabajadores (CGT) y multitud de sindicatos sectoriales. Dentro de este diverso panorama está la Oficina Precaria, una pequeña organización que cumplió un año de existencia el pasado primero de mayo. La Oficina Precaria no se define como un sindicato al uso, sino como un “espacio de coordinación para trabajadores precarios y desempleados”. En su página web se describe como “Una herramienta útil y gratuita para que los trabajadores y trabajadoras intermitentes nos organicemos desde la cooperación y la solidaridad”. Por lo tanto, la Oficina Precaria no pretende sustituir a los sindicatos tradicionales ni cuestiona que sean necesarios para defender los derechos de los trabajadores. Lo que pretende esta organización es complementar el trabajo de sus hermanos mayores, dirigiéndose a los trabajadores precarios, un sector que se siente poco identificado con los sindicatos mayoritarios por varias razones. Primero, porque un becario que sustituye a un trabajador fijo o una empleada que alterna contratos temporales con periodos de desempleo no pueden permitirse afiliarse a un sindicato. Segundo, porque las centrales sindicales tradicionales –con excepciones, como CGT- orientan su acción sobre todo a defender los derechos de los trabajadores más protegidos por la legislación laboral, a menudo dejando en un segundo plano a los precarios y los desempleados.

La Oficina Precaria pretende llenar ese vacío con diversas líneas de actuación. La primera es la asesoría legal gratuita, que responde decenas de consultas semanales tanto por correo electrónico como en persona. Es frecuente que las condiciones laborales de los trabajadores precarios sean ilegales, por lo que los abogados de la Oficina les informan de sus derechos y les exponen las vías legales para defenderlos. Por otro lado, la web de la Oficina Precaria (www.oficinaprecaria.net) tiene un apartado de autoformación con documentos producidos por ellos mismos o por otros colectivos. “Su mejor arma es nuestra ignorancia”, dicen.

Otro de los pilares fundamentales de la actividad de la Oficina Precaria es la denuncia. Todos los días oímos hablar de la altísima tasa de desempleo, pero pocas veces se oyen voces indignadas ante la precariedad que sufren –sobre todo, pero no sólo- los jóvenes. No es casualidad que la terrible cifra de 57% de paro juvenil[1] esté en boca de todos, mientras se olvida que más del 61% de los jóvenes trabajadores tienen un contrato temporal[2]. Por eso visibilizar esta situación es un objetivo prioritario para los activistas del colectivo. En la actualidad se está desarrollando la campaña “No más becas por trabajo”, que denuncia que numerosas empresas despiden a trabajadores y los sustituyen por becarios. En teoría son contratados para hacer prácticas formativas pero en realidad realizan labores propias de un trabajador normal, sin contenido educativo, gratis o a cambio de un salario miserable y sin derechos. En la web www.nomasbecasportrabajo.org se recogen testimonios de estudiantes víctimas de esta práctica y se presentan las reivindicaciones de la Oficina Precaria para acabar con este fraude de ley, que perjudica tanto a los trabajadores despedidos como a los becarios, que son explotados descaradamente. Finalmente, la Oficina Precaria defiende las cooperativas como una solución estructural a la actual situación del mercado de trabajo, en el que paro y precariedad son dos caras de la misma moneda. Por eso el colectivo asesora a las personas interesadas en crear su propia cooperativa y ofrece información y contactos útiles en el mundo del cooperativismo.

La Oficina Precaria sólo tiene un año de vida pero ya ha conseguido cosas importantes: visibilizar la situación de los becarios que son utilizados para sustituir a trabajadores, participar en movilizaciones clave como el pasado 8 de marzo en defensa de los derechos de las mujeres y la huelga general del 14 de noviembre… Pero sobre todo ha mostrado la necesidad de que los trabajadores fijos, los precarios y los desempleados se organicen desde abajo, de forma solidaria, para defender sus derechos. Porque la troika, el gobierno y la patronal nos quieren divididos y cada día se lo tenemos que poner más difícil.

@OfiPrecaria
Facebook.com/OficinaPrecaria
www.oficinaprecaria.net


[1] http://www.rtve.es/noticias/20130425/tasa-paro-juvenil-escala-572-primer-trimestre-hasta-960400-desempleados/649220.shtml
[2] http://www.expansion.com/2013/02/26/economia/1361877220.html. Esta tasa era aun mayor antes de la crisis, pero los primeros en sufrir el azote del paro han sido los trabajadores temporales, lo que ha causado la bajada de la tasa de temporalidad a “sólo” un 61,4%.

miércoles, 17 de julio de 2013

Interview to the “Iaioflautas”


Interview by: Erick Rojas Tang and Manuel Quispe Blanco.
Traslated by : Selva López.

Their ages range between sixty and eighty years old. The majorities of them have been witnesses the Spanish dictatorship and have been participants in the restoration of democracy and the establishment of the pillars of the welfare state. Nowadays, not only they are witnesses of the dismantling of the welfare state for which they fought for so long, but, moreover, they rose again to fight against the passivity of the majority of this society. Their weapons are their grays, banners, megaphones and other tools that have managed to rile more than one politician or banker. They know the effort that has been done to gain some rights that now are being removed, and this is why they fight day after day.  Their struggle is not directly related to their own interests but, as they have mentioned in many occasions, it is a fight for their children and grandchildren. We want to start our blog with a brief interview to the “Iaioflautas”.



       (From left to Right: Francisco Gonzáles 60 years old - Advocacy area, Alfonzo Romero
              61 years old -Economic area, Felipe Aranguren 61 years old - press officer)


1.-How did the “Iaioflautas” movement emerged?

Felipe: The movement arises out of the 15M. The 15 M was on May but we appear on scene in October. In the first meeting we decided our name and the type of actions that we wanted to carry on. In the beginning, we decided to do actions of civil disobedience, not really heavy matters as we are talking about old people. So we cannot say: “let’s get into some place and stay there forever”. We wanted to do concrete actions supported with concrete documents for each action. We started being 14 and at that moment we are more than 700 in Barcelona.

2. Which positive contributions would you underline since you became part of the “Iaioflautas” movement?

Alfonso: For your own welfare, because you are fighting for a cause or to reach some values that society has lost or that have been stolen and to leave a better world to our grandchildren. That is basically our mission. We do not ask anything for us and even for our children we are late… but we are still on time to leave a world in conditions, as we thought we had done (….). If with our struggle we can reach this, this will be a personal satisfaction. Moreover, it makes you enrage again to keep fighting and claiming for what is yours and what if from the working class.

3. When you hear that Botín, the president of Santander Bank, owns a fortune of approximately 1.700 million of euros, while other people do not even have money to eat. ¿What do you think that has occurred to our society to reach this point?

Francisco: We believe that capitalism does not work even if they say it does. Their way of make it function is sinking society, deepening more and more in the social gap between rich and poor. Also finishing with democracy. They are even using this crisis to put an end to the social rights that we conquered at that time. We believe that in some way a society plunged in violence is being set up. We are not talking about physical violence, but other types of violence. It is violence, for instance, the fact that there exist families eating from the bin, while others have this amount of thousands of millions. It is violence, for instance, that some actions like the ones carried out these days by the andalous workers union are being criminalized. While, on the other hand, they are granting amnesty to people that defraud… the real delinquents. Some concepts such as justice, legality, etc. are being subverted (…). In this moment, putting on jail this people that have left a supermarket with a food cart is considered justice (…). However, a Urdangarín (part of real family), a Matas (politician), a Camps (politician), a Botin, or all this people do not go in jail and will never go in jail. A society in which the values are not anymore what they used to be is being set up, everything has been subverted.

Felipe: Capitalism has changed in the last periods of times; it moves from “industrial” to “financial” and from “financial” to “speculative” and one of the things that bothers capitalism is the state. The state understood as a democratic system to serve the citizens, therefore, they want to substitute the state and eliminate it, they want to reduce it as much as possible and, at the end, occupy it… as they have done with Italy and Greece.

4. - What would you advice to young people from your experience of so many years of struggle?

Felipe: I would advice them to organize themselves, simply this. We have the impression to be learning from young people as well… they should organize themselves and be a bit more radical, that mean not to believe the stories and not to be individualists… Organizations in the sense of collectivity… for the rest, we are here to support what each one of us were already supporting in the 15 M. We just opened a new front in the struggle. I think it is important that young people become conscious that they have a future that is being shortened. I would tell them to become more radical. It is my personal opinion.

Francisco: I would add that they should not be outside politics, the one who is alien to politics is making that others do politics for him or her. We cannot stand apart, we cannot allow that others perform for us. That is why we should be active in what affects us, and what is affecting is called politics.




5.- Probably most of you have different experiences in the struggle for social rights. How do you think that new tools such as Internet or Facebook have changed the way of fighting?

Francisco: Internet, social networks....of course they are changing all the movements in general. It is the same as capitalism has managed to use new tools to reach a step further in its development. We moved from capitalism to imperialism, so there has been a series of steps and the last one has been the adaptation of new technologies to the social process and the productive process. Social movement cannot be outside all this. In the case of the “Iaioflautas” I think it is a very important tool because all our actions are being sustained by immediate communication, such as social networks. We transmit any action that we carry out on twitter or facebook. We have even become mundial  “trending topic” on twitter in many occasions. For us, the “Iaioflautas” it wouldn’t be possible to call for immediate actions without new technologies. We are a group of 700 people thanks to the fact that we are coordinating 90% of the people by electronic mail, for the rest we use the phone… Today a 15 M could not be understood without new technologies.

Felipe: Social networks are an important communicative space but we must remember that “Iaioflautas” are actions, therefore, once we have communication we do not have to stay in front of the computer all the afternoon, all the night or all the day, but we must go out after that. Communication is a tool but I am afraid that a lot of people that twitts us or see us on facebook stay in their houses instead of going in the street. Therefore, going out it’s important, taking the Tahir square… things are not carried out in the virtual space but in the real space!

6. As far as we know, you have “occupied” some bank headquarters, some buses when the transport prices grew and the headquarter of labour Promotion when the labor reform was adopted. Moreover, you’ve been received for these institutions. Our question is: did you feel any symptom of penitence or empathy from the directives when you spoke to them and when you gave them your manifesto? What could you feel when the directives received you?

Alfonso: I was in charge of delivering the manifesto and it was kind of chaotic (…) when the director received us they hurried up to put the blinds down, and I told her: “what are you doing?” and they answer me: “it is not necessary that the press see that”. So I told them: “what’s important is not you, neither me, what is important is that the press will capture this moment”, to renew consciences. Banks are feeling more and more uncomfortable with the actions of “Iaioflautas”, but what’s important is to reach as many people as possible. What is true is that the press is covering our events, because this is good material to feed newspapers and televisions, this is what really matters. The manifesto is not important, it is the action itself.

Felipe: We do not do the action to convince these people (the bankers). We think they’re a “bunch of soulless”, therefore our labor is to do political science. We do a manifesto because we have things to say, but we don’t do it for them. The rest is to make pressure: “or you receive us, or we leave”, so they recieve us. I am sure that the manifesto ends in the bin, and that these people (bankers) do not even consider it and they just go back home, caress the dog and keep doing their selfish stuff (…)

Francisco: A curious fact of an occupation that we recently did in Valencia happened in the Health Department. It has three floors and our partners were there. With the bosses we had some trouble. The problem of the bosses is that they are people “out of class”, they believe they belong to middle class, that means that they’ve forgotten that the class struggle still exists (…) they think they’re out of it…this people just ignores us. However, the rest of the people were going down the stairs (…) they met us reading the manifesto and saw our banners. A big amount of the workers started to clap to the “Iaioflautas”, while the directives kept doing their business. And then, there’s people like the supermarket cashier that forgets they’re exploiting her, that they’re not paying her to control the food and she also forgets that Mercadona is one of the companies that are doing union persecution. Not everyone has class consciousness…



7. Is there any anecdote that you would like to underline during this period of struggle?

Francisco: I’ve got anecdotes of curious and emotional mails. We’ve received quiet a lot. A few time ago we received a mail from a girl, around 14 or 15 years old. She told as that she has a problem in his building, I don’t remember very well but basically she asked us to come to her building. I told her that it was a problem that they had to solve themselves and I invited her to our next assembly… she never answered back. There are people that see us like if we were Superman or something similar… we are not.

Alfonso: there is another emotional anecdote that happened to us when we went to an almshome (…), we carried with us a power point that explained our actions. The place was like an “elephant graveyard”, they just brought them there to wait for their death. When the presentation finished, I still remember the face of a man that was sitting in a wheelchair, he was in tears and I saw that he got up of the wheelchair and he told me: “you made me remember lots of things and I wish I would have still strength…” and then he asked me a hug… Then the director told me that was the first time in 10 years that the man could stand up from the wheelchair (…) I really appreciated that.

8. We would like to know if the “Iaioflauta” responds to a concrete profile of person. Which skills must a person have to be considered “Iaioflauta”?

Alfonso: Any specific skill. He/she just has to communicate with us, come to assemblies, perform is she/he wants and join us. The condition…having a certain age, because we are “Iaioflautas” (“iaio” in spanish means ‘grandpa’” (…) being on the mood to perform but also to have fun. To sum up, in every action, like in every movement it’s important to have fun and enjoy doing it but also you the actions have to make sense for you, you have to feel that you’re doing something useful.

Felipe: Some of us have finished a performance doing an appetizer. It’s true that lots of young people say that they want to become Iaioflautas, then I tell them: “you’ve got other fronts, other things to do, you attend university or you’re working or you are in the unemployment lines, wherever”. Lots of Iaioflautas have “rejuvenated” while becoming part of the movement. One of the matters of being old is that “people alienate you from society, you’re not useful anymore,…” but now people have seen that they still have life to live and I think this is very important, the fact of wanting to stay young and being active.

9. Would you like to finish the interview with any reflection?

Felipe: My personal reflection is that we do action of civil disobedience. I think this is becoming more and more important. We should not confuse justice with law, law is unfair and actions such as the one of the andalous working union give us an idea of some people that are starting to do something and that are not afraid. I think there’re some basic elements in the system of power: ignorance and fear. The less you know is better and the more you are scared is also better for the powerful. Therefore the struggle is against ignorance, the struggle is for knowledge and for participating, so you must take your fears and put them in your pocket. I am not speaking of not being scared at all, but it shouldn’t be a fear that makes you paralyze (…) for them fear is fundamental.

Alfonso: Regarding the “fear” that Felipe mentions, obviously we’ve lost it, because in our age we are less and less scared, at least we know how to dominate our fears. We’re not scared of being fired as the majority of us are already retired or in precarious situations, so it’s difficult to turn into a worse panorama. So this makes you feel that when you breathe, your lungs start swelling no matter how important is the charge of the person standing in front of you… cause you’ve lost the fears to a possible repression that you used to have when you were young.


Francisco: I think you must or you can be scared when you’ve got something to lose, but nowadays they give us every time less things…so we’ve got less and less things to lose. There’s people that don’t have anything, so fear is superfluous (…) they’ve got to do what we do: pacific civil disobedience as the SAT laborers: entering there and taking the shopping cart without fears to occupy the property, cause they’ve got nothing to lose. When you’re stressed it’s because they’re cutting you your rights, because you don’t have a job, or a house, they’re removing you everything… in this moments it’s impossible to justify fear (…) what must be done is lose the fears that won’t get us nowhere, without fears we can do so many things (…) At our age we keep fighting, no matter the age, the condition. The struggle, the dignity, doesn’t have age. You must struggle no matter your age and the condition you are living.



jueves, 25 de abril de 2013

No nos vamos... Nos echan!!!


Escrito por: Javier Pons Olivares.

Pues sí, me voy. Me voy con el puño cerrado, el ceño fruncido y la tensión por un futuro incierto, pero no el mío, sino de los que se quedan, gente querida que quedará en un país, que si miro hacia atrás arde hasta los cimientos. Me voy a buscar la suerte que no encontraré aquí, en mi propio país, en el que la picaresca ha dado paso a la inhumanidad, la paz a la pasividad ciudadana y la pandereta a la irónica peineta.

Mientras camine hacia el extranjero escucharé en mi mente voces de cargos públicos utilizándome…Quiero dejar constancia aquí y en todo foro público en el que pueda, que me siento insultado, que siento vergüenza ajena ante la aberrante actitud de un gobierno ilegítimo que se atreve a decir que un flujo de migración como el que vive España tiene un lado positivo o resulta ser para formarnos mejor en el extranjero. Entiéndanlo de una vez, queridos gobernantes: Nos vamos para no volver, por lo menos mientras ustedes sigan gobernando, mientras sus inútiles zarpas sigan manejando los finos y delicados hilos de nuestros destinos. En tiempos de una CRISIS en mayúsculas, en la que la situación es crítica y no se puede jugar con los números, porque estos finalmente son vidas humanas, necesitamos gente hábil y capaz de representar el clamor popular y la vida, no meros tecnócratas y administradores con una careta de demócratas que deciden lo que es bueno para los números y no lo que lo es para las personas.

Yo soy uno de esos números, soy un porcentaje ínfimo que no puede cambiar nada, pero que intenta hacerse escuchar. Mi historia es la común a la gran mayoría de jóvenes, los que decidieron estudiar algo que les apasionaba y no entrar en el juego del dinero y, también uno de esos que estudió ciencias sociales pensando que podría hacer algún cambio a mejor en este precioso mundo lleno de mentes perversas. Justo cuando ya aplacaron mi mente con dosis de lo que la gente llama “realismo” decidí seguir mi propio camino. Soy un ciudadano, de clase media (una clase fantasma y ahora en vías de extinción), con vocación de profesor y sin delirios de grandeza, esperaba ganarme la vida sin destacar, pero educando porque creo que esa es la manera de mejorar la calidad humana. Sin embargo, todos mis proyectos se truncaron por “Don Dinero”. No se puede estudiar más sin trabajar para poder pagar más estudios, no se puede trabajar si no te desangras por tu empresa, no te puedes desangrar por tu empresa si no tienes vocación y si estudias o tienes una familia, amigos o vida social….Esa no es mi vida.

Mis expectativas eran volver a casa de mis padres, a depender totalmente de ellos y saltar de trabajo basura en trabajo basura (si tuviera suerte de encontrarlos) hasta el fin de mis días esperando, que a mis 26 años sin llegar al año cotizado pueda tener una pensión digna en el fin de mi ardua y soporífera vida…En eso quieren convertir la “clase media”, una clase con estudios, preparada y sin pretensiones económicas, joven y con ganas de investigar, aprender, seguir formándose y con vocación. Así que yo, como muchos otros, me voy, nos vamos.

Pero no nos vamos porque queramos, por formarnos o aprender idiomas, nos vamos porque nos echan a patadas. Y señores, eso no es ni será bueno, los jóvenes preparados se van, los experimentados se van, nos vamos a buscar nuevas oportunidades y una vida, con suerte volveremos para la jubilación habiendo aportado nada a nuestro país, porque nuestro país no nos está aportando nada. Que diferente sería todo si en vez de facilitar la entrada de las empresas en nuestro país facilitarais la entrada de personas preparadas, con becas de investigación, emprendedores con nuevas ideas y nuevos proyectos que harían temblar los mercados, gente con vocación social capaz de reorganizar la pobreza, de ayudar a la gente a levantarse, o gente con ganas de educar. 

viernes, 12 de abril de 2013

Camino a la exclusión.

Escrito por: Manuel Quispe Blanco.

En mi caso soy lo que se podría denominar un inmigrante económico, es decir, las circunstancias económicas de mi país me obligaron a tener que poner en sólo dos maletas (de 30 kilos cada una)  21 años de vida y volar a través  del Atlántico por más de doce horas en busca de aquel tan ansiado “futuro mejor”-hasta ahora me pregunto qué entendemos por futuro mejor-. Sin embargo, si hago un balance de los años, considero que que tuve suerte pues he tenido la oportunidad de estudiar y formarme. Todavía recuerdo que en mi facultad era más la excepción que la norma, es decir, a primera vista era fácil de identificarme como extranjero. En ese tiempo me preguntaba por qué éramos tan pocos estudiantes extra-comunitarios en la universidad si ciudades como Barcelona tenían una importante cota de migración...

La respuesta me vino al cabo de unos meses,ya que, empecé a identificar dos sociedades paralelas que vivían juntas pero que en muy pocos casos se tocaban. Una de ellas era la sociedad construida por aquellas personas  que se encargaban de forjar el  entonces denominado “milagro español”  en trabajos que en su gran mayoría los autóctonos rechazaban. Los podías ver construyendo carreteras, remodelando calles, cuidando ancianos y niños, limpiando el metro y demás actividades que sólo la mano de obra extranjera estaba dispuesta absorber.  

Ahora las cosas han cambiado drásticamente y al  galope de la crisis y de manera sigilosa, el sistema los está empezando a excluir sin importar el gran aporte económico, cultural y social que aportaron y que siguen aportando. Lamentablemente  aquellos rumores y estereotipos que antes vagaban silenciosamente - “Nos quitan las ayudas sociales”, “No pagan impuestos”, “bajan el nivel de las escuelas”, “No tiene formación”, “abusan de los servicios sanitarios y colapsan las urgencias”- están cobrando fuerzas a pesar de que los datos desmontan todos y cada uno de ellos.

Paulatinamente la inmigración está siendo criminalizada y utilizada como moneda de cambio en muchos gobiernos a lo largo y ancho de Europa, donde España no es la excepción. En el caso español, la ley de extranjería ha sido una constante de los distintos gobierno a la hora de utilizar la inmigración en base al juego electoral, dicha ley cambia según el color del ejecutivo, lo cual demuestra una visión corta y sesgada de la inmigración – siempre me ha parecido que la ley de extranjería era orquestada a golpe de telediario – dejando siempre a los propios inmigrantes, es decir, a los sujetos sobre los que se legislaba al margen de la construcción y modificaciones de la misma.

Hoy en día, las cosas están llegando a un extremo sin precedentes y estamos viendo la instauración de leyes que transgreden derechos básicos de cualquier ser humano.Una de esas leyes fue la aprobación del Real Decreto Ley 16/2012 que ha dejado sin cobertura sanitaria a miles de personas, siendo los inmigrantes el principal grupo que se ha visto afectado y en muchos casos se les está negando la atención sanitaria bajo falsos argumentos mercantilistas. Este decreto está generando un paulatino proceso de exclusión de un derecho universal como el de la salud ante un cambio del modelo universal - que se ha demostrado que da mejores resultados que el privado - a un modelo de privatización donde el sistema del co -pago y el seguro irrumpen paulatinamente.

Ahora el camino a la exclusión pretende dar un paso más a través de la posible modificación del Código Penal en su artículo 38.Bis. Este artículo inicialmente busca  proteger a las personas vulnerables en los flujos migratorios, como la trata de seres humanos o el tráfico de personas, lo cual es positivo. Sin embargo,  si la modificación se llevase a término se podría criminalizar la solidaridad entre las personas, debido a que en  el borrador de la posible modificación consta :  “ El que intencionalmente ayude, con ánimo de lucro, a una persona que no sea nacional de un estado miembro de la Unión Europea a permanecer en el territorio de un estado miembro de la Unión Europea, vulnerando la legislación de dicho estado sobre la estancia de extranjeros será castigado con una pena de multa de tres a doce meses o prisión de seis meses a dos años”.

El debate gira en torno a qué se entiende por ánimo de lucro. Es decir, toda aquella persona que ayude a un inmigrante en situación administrativa irregular en cuestiones  tan básicas como el alquiler de una vivienda, la prestación de un servicio, o simplemente comprar en algún comercio podrán ser acusadas penalmente según el criterio que aplique el ministerio público!!!  En pocas palabras, ante la gran discrecionalidad de este borrador, estaríamos ante una posible criminalización de todo acto de solidaridad con penas que pueden llegar incluso a la prisión!!!.  Lamentablemente la posible modificación  del código penal sigue un espiral peligroso de la institucionalización del racismo que el ejecutivo está orquestando de manera irresponsable y que lo único que generará será una fractura muy peligrosa en la sociedad española.

No cabe duda de que a medida  que avanza la crisis, el racismo deambula por Europa y partidos de tintes xenófobos están irrumpiendo de manera alarmante en la agenda política de muchos países Europeos (Grecia,  Dinamarca, Suecia, Hungría, Suiza, Francia, Italia…) con un discurso que en muchos casos legitima la violencia y donde la inmigración está siendo utilizada de forma irresponsable por todos y cada uno de los gobiernos que aceptan aquel chantaje de grupos de extrema derecha. 

Actualmente me pregunto cuál será la Europa que saldrá después de la crisis....

miércoles, 20 de febrero de 2013

16F: Un pequeño gran paso.

Escrito: Manuel Quispe Blanco.
Fotografías: Erick Rojas Tang.

Han pasado más de dos años  de aquel 3 de Noviembre de 2010 cuando la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) impidió el primer desahucio. Actualmente esta plataforma ciudadana ha logrado no solo parar 574 desahucios, sino que además, ha puesto en jaque al gobierno logrando que éste acepte en última instancia la tramitación de la  Iniciativa Legislativa Popular. Si bien es cierto, aún queda mucho camino por recorrer es innegable que el pulso de PAH es cada vez más fuerte por el gran respaldo de la población a la misma y el paulatino deterioro de un gobierno salpicado de promesas incumplidas y escandalosos casos de corrupción.La PAH ha demostrado ser un referente social y reivindicativo que goza de un gran respaldo de la sociedad. Una sociedad que se ha visto abandonada por un gobierno que hace oídos sordos al paulatino deterioro de una ciudadanía ahogada por la ola de recortes que el gobierno está aplicando sin miramientos.


En el caso de la PAH, su fuerza de trabajo se ha basado en la empatía de la sociedad de cientos de personas que no han dudado en acudir en la defensa de un bien tan básico como la vivienda de personas que en muchos casos ni conocían. A pesar de que la cobertura de los medios de comunicación tradicionales ha sido escasa, las nuevas tecnologías han logrado hacer que el mensaje llegue cada vez a más personas y que actualmente existan más de 50 plataformas en toda España que luchan por evitar que las personas pierdan un derecho fundamental como es el de la vivienda pues, al parecer, al gobierno se le ha olvidado que el derecho a la vivienda es un derecho humano básico  reconocido en la declaración universal de los derechos humanos (artículo 25), en el pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (artículo 11) y también en el artículo 47 de la Constitución Española.


Es importante señalar a nuestros lectores que la Iniciativa Legislativa Popular pretende, en primer lugar, la Dación en pago, es decir, acabar de una vez por todas con el drama de familias que a pesar de que se encuentran en una clara situación de exclusión social se ven obligadas no sólo a perder su vivienda, sino que además, a seguir endeudas con las entidades financieras. Por tanto, se busca la condonación de la deuda a través de le entrega de la vivienda. En segundo lugar, la Iniciativa busca paralizar de una vez por todas el drama de los desahucios (en los casos que el bien sea vivienda habitual y que el impago sea por motivos ajenos a la voluntad) a través de un alquiler solidario, es decir, que la persona tenga la posibilidad de seguir en la vivienda a través de un alquiler que no sea superior al 30% de sus ingresos por un término de hasta cinco años.


El drama actual es tal que desde el 2007 hasta el año 2010, las ejecuciones hipotecarías se ha situado en 271, 570, cifra que en los últimos años ha crecido de forma alarmante. Paradójicamente a estas cifras, tenemos un país que cuenta con un stock de alrededor de 4 millones de viviendas vacías de las cuales, un millón son viviendas nuevas que no encuentran comprador, 3,1 millones de viviendas vacías (según el Censo de Viviendas del 2001 hecho por el Instituto Nacional de Estadística) más todas aquellas viviendas que están siendo ejecutadas y subastadas a través de los distintos desahucios por las distintas entidades bancarias.


 Viviendo la Crisis,  estuvo en la gran fiesta democrática del último 16 de Febrero orquestada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca. La manifestación comenzó en plaza universidad y terminó en la sede del Partido Popular acompañada en todo momento de gritos de “Sí se puede”, ya que, la sorpresa del cambio de postura del partido de gobierno para aceptar la tramitación de  la Iniciativa Legislativa Popular, le ha dado al pueblo una pequeña dosis de esperanza para seguir en pie de lucha ante las distintas injusticias a las que se está viendo inmerso por parte de un gobierno que ha mostrado claramente cuales son sus prioridades a la hora de “gobernar”.
Aquí les dejamos algunas fotos de este día.



    
                              ( Antes de comenzar la manifestación).


  
                        ( El Guernica también presente)

lunes, 17 de diciembre de 2012

Centro de Internamiento para Extranjeros.


Este mes de Diciembre, desde Viviendo la Crisis, queremos informar y sensibilizar a nuestros lectores sobre la realidad de los Centros de Internamiento para Extranjeros.

Escrito por: Manuel Quispe Blanco.
           ( Vista exterior del Centro de Internamiento para Extranjeros en Barcelona, el centro 
               tiene capacidad para 226 personas y se encuentrra ubicado en la Zona Franca)

Hemos elegido el mes de Diciembre, ya que, en este mes se cumplen cuatro años desde que se aprobó la Directiva de Retorno en la Unión Europea (Diciembre del 2008), la cual, permite a los distintos estados privar de libertad a toda persona que se encuentre   de  forma irregular en cualquiera de los países de la unión hasta un periodo de un año y medio. Es decir, la directiva legitima la criminalización de las personas por el simple hecho de tener una falta administrativa.

Dicha directiva, constituye un flagrante ataque a los Derechos Humanos pues la directiva vulnera de manera directa  el artículo número tres de la Declaración de los Derechos Humanos, así como, el artículo número nueve del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. 

Respecto al caso español, el último informe de Migreurop que se presentó a la Comisión de Derechos Humanos del Consejo de Europa en noviembre de 2012, pone de manifiesto las constantes vulneraciones a las que son sometidas las personas que son internadas en dichos centros. Las principales conclusiones que podemos extraer son las siguientes:

1.- Las personas que son internadas en dichos centros carecen de un efectivo apoyo jurídico, tanto a la hora de su detención, así como, durante el tiempo que permanecen en los mismos

2.- Se han constatado distintas denuncias por parte de los internos referentes a golpes, vejaciones, maltrato e inclusive abusos sexuales, sin embargo, dichas denuncias no prosperan, ya que, en muchos casos los procesos de expulsión de dichas personas se aceleran, o bien, existen dificultades de presentar pruebas por parte de las víctimas.

 3.- Los Centros de Internamiento carecen de mecanismo de identificación para aquellas personas que puedan necesitar protección internacional, es decir, los Centros de Internamientos no brindan la oportunidad a las personas de poder obtener el Estatuto de Asilo, por tanto, pueden existir casos en donde la expulsión de una persona a su país de origen pueda significar un grave riesgo para su vida. Respecto a este tema, vale la pena recalcar que, el estado español deniega más del 90% de las solicitudes de asilo que se presentan cada año

4.- La atención médica es deficiente y en muchos casos la mayor parte de los internos carecen de un apoyo médico efectivo, así como, de un seguimiento y evaluación de posibles enfermedades.

 5.- Existen pruebas de internamiento de menores de edad  en dichos centros, a pesar de que, la legislación prohíbe el internamiento de menores. 

6.- Diversas Organizaciones no Gubernamentales y la sociedad civil en general, se ve imposibilitada de acceder a dichos centros a pesar de que la ley permite el ingreso a las mismas.

En dicho informe también se presentan casos documentados que muestran la impunidad de las autoridades y las diversas violaciones a los Derechos Humanos que sufren los internos, como por ejemplo:

-          Mayo del 2010: En Centro de Internamiento para extranjeros en Barcelona, se suicida un joven de origen marroquí en una celda de aislamiento.

-          Diciembre del 2010: En el Centro de Internamiento de Madrid, muere una mujer congoleña por parada cardiorrespiratoria después de pedir asistencia médica más de nueve veces y serle negada.

-          Julio del 2010: En el Centro de Internamiento de Valencia, una mujer marroquí denuncia abusos sexuales por parte del policía que la detuvo, sin embargo, cuando el juez admitió la denuncia, se aceleró el proceso de expulsión de la víctima, es decir, al ser expulsada en caso quedó impune.

-          Enero 2011: En el centro de Internamiento de Barcelona, muere un joven de Guinea-Bissau después de quejarse en reiteradas ocasiones de problemas respiratorios y no contar con un intérprete.

Como podemos apreciar, dichos ejemplos, son una muestra clara de los paulatinos abusos y vejaciones a las que pueden estar expuestas las distintas personas que son internadas en dichos centros. Desde Viviendo la Crisis, consideramos que ninguna persona es ilegal, por tanto, consideramos la libre circulación de las personas y la libertad de movimientos factores fundamentales para el desarrollo de todo ser humano.

Al mismo tiempo, denunciamos que dicha directiva  está institucionalizando la criminalización y diferenciación de las personas, generando ciudadanos de segunda clase.  Por tanto, consideramos que, la sensibilización y concienciación de la ciudadanía son los primeros pasos para poder combatir y exigir al gobierno el cierre definitivo de los actuales Centros de Internamiento que existen en el territorio español( actualmente el ministerio del interior reconoce la existencia de siete Centros de Internamiento para Extranjeros). Debido a que,  la existencia de dichos centros son una vergüenza a toda regla, no sólo para España, sino también para Europa. Una Europa que, está más que acostumbrada a la doble moral y que es la última ganadora del cada vez más cuestionado Nobel de la Paz.

Informe completo del  Migreurop :