27 Octubre: Aniversario de los Iaioflautas

Hoy 27 de Octubre, los “Iaioflautas” cumplen un año de lucha. Ya no es extraño verlos con sus petos amarillos recorriendo las distintas ciudades en España con pancartas y megáfonos en mano exigiendo una vida digna para todos.

Han pasado más de tres meses de aquel catorce de agosto de este año, cuando abrimos nuestro blog con una entrevista a su colectivo y constatamos que sus palabras y lucha están más vigentes que nunca ante un gobierno que hace oídos sordos  a la ciudadanía. Una ciudadanía cada día más vulnerable a ser abandonada a su suerte donde, la precariedad va siendo una constante y avanza sin miramientos.

Viviendo la crisis ha tenido la suerte de acompañarlos en su primer aniversario, la cita fue en la plaza de la catedral a las once de la mañana, ya par las doce del día, se movilizaban  a la Generalitat con la intención de entregar uno de sus ya característicos manifiestos. Como era de iamginar, los "Iaioflautas" fueron recibidos por un despliegue policial que les impidió el paso.

Con cánticos como: “los Iaios unidos jamás serán vencidos” o “no nos movemos de aquí hasta que venga un político”  pasaron la mañana a la espera de que reciban su manifiesto. Aquí, les dejamos una pequeña crónica de su aniversario.

 

Reportaje: Manuel Quispe Blanco y Erick Rojas Tang

Felipe

1.- Nos puedes hacer un resumen de este año en la lucha del colectivo Iaioflauta.

Es lamentable que tengamos que seguir luchando, parece mentira que tenga que salir la gente mayor a luchar por los derechos. Lo que es increíble también es que sigamos creciendo, aquí hay representación de Madrid, Valencia, Sevilla, Córdoba. Hemos recibido comunicados de Iaioflautas de Frankfurt y de Berlín, por tanto parece que la marea gris se extiende, diríamos que el trabajo está bien hecho.

2.- Vemos que Café amb Llet los acompaña hoy en su aniversario, ¿qué opinas de su caso?     

Es un caso más de como se amordaza a la prensa, estamos hablando de que los medios de comunicación están concentrados en cuatro manos y resulta que cuando un medio empieza a ofrecer determinada información, la única respuesta que se tiene es la multa, represión policíal, es decir, medidas de corte represivo.

Nosotros hemos invitado a Café amb Llet a que lean nuestro manifiesto, porque consideramos que los movimientos distintos tienen que confluir y por lo tanto, intentamos echar una mano al resto (…) La prensa ocupa un papel fundamental.

3.- ¿Crees que Convergècia i Unió logre la mayoría absoluta las próximas elecciones?

Es muy probable, ya que la gente sigue cayendo en la trampa de la independencia, el problema no es la independencia evidentemente, el problema es que el gobierno que plantea la independencia es el que está llevando a la policía, cortando la sanidad, la educación, las pensiones, el euro por receta, es decir, cosas que afectan a todos. La gente sabrá que hace con su voto, pero mucho me temo que hay mucha gente que ha quedado prendida con el “rollito” de la independencia. En Iaioflautas no hacemos movimientos ideológicos, es decir, hay gente independentista, hay gente que es federalista y hay gente que no es de nada. Por lo tanto, no es una cuestión política lo nuestro, (…) lo  que queremos es un gobierno que esté para el pueblo, me da igual que mañana se independice Cataluña para dejarla en manos de éstos ladrones. En definitiva, la independencia no resuelve el problema de la crisis.

                                         (desde la izquierda, Maria Angeles, Ela y Beatriz)

A lo largo del día, ya en plaza Cataluña, a la una de la tarde hablamos con tres Iaioflautas que habían venido desde Madrid para celebrar el aniversario del colectivo junto a sus compañeros de Barcelona. Sus nombres son Marian Angeles, Ela y Beatriz.

Nos cuentan que ellas se unieron al colectivo en Madrid en Mayo de este mismo año. Su indignación salta a la vista desde que comenzamos la entrevista, sin embargo, nos cuentan que, desde que se unieron al colectivo están muy contentas de poder participar en las distintas protestas, campañas, manifestaciones, ocupaciones que ellos llaman “Travesuras”.  Un ejemplo de su arrojo y confianza en el movimiento es el caso de  Beatriz que acompañada de un bastón nos cuenta que a pesar de tener dos operaciones en la columna ha acudido a celebrar este aniversario.

En medio de nuestra charla, Maria Angeles nos cuenta que siempre ha estado en la lucha y que en la época franquista también acudía a manifestarse en un ambiente que, como bien sabido, la violencia era la principal herramienta utilizada para acallar a aquellos que mostraban su oposición al régimen. “Yo hice mis manifestaciones eran muy crudas… pero reales. Conseguimos la democracia y eso fue lo más. Los que ahora están en el gobierno disfrutaron de esa democracia por nuestra lucha y volvemos a luchar por nuestros hijos y por nuestros nietos (…) mientras haya un anciano conciente de lo que nos están haciendo lucharemos”

Ela, que había permanecido callada y atenta a sus compañeras, hace una crítica directa al actual presidente del gobierno  Mariano Rajoy pidiendo su dimisión por las paulatinas medidas y recortes que está aplicando a la población, no puede entender cómo después de tantas mentiras en su campaña pueda seguir ocupando el cargo de presidente de gobierno. “En una democracia, bajo ningún concepto ni en educación que es el futuro del país y de los jóvenes, ni en sanidad de toda la población ni cultura se debe recortar”

Farmacia en Alerta

Hoy  jueves 25 de Octubre, Viviendo la Crisis, ha tenido la oportunidad de acompañar al colectivo de farmacéuticos en su protesta delante de la Conselleria de Economía ubicada en Rambla de Cataluña . Una de las primeras consignas que logramos escuchar al llegar a la protesta fue: “No somos recaudadores, somos farmacéuticos”. Dicha consigna muestra perfectamente la situación por la que están atravesando todas y cada una de las distintas farmacias de Cataluña.

Actualmente, las farmacias se encuentran en gran vulnerabilidad económica, debido a que, la Generalitat está incumpliendo con el pago a las farmacias. A día de hoy,  las farmacias llevan más de cuatro meses sin recibir los pagos correspondientes a las partidas de los medicamentos y han tenido que ser los propios farmacéuticos los que han tenido que afrontar la totalidad de los gastos.

Viviendo la Crisis logró entrevistar a algunos de los manifestantes para que nos cuenten en primera persona las implicaciones de dicho impacto para nuestra sociedad.

(Contacto de la Plataforma Farma: http://www.facebook.com/plataforma.farma )

Reportaje: Manuel Quispe Blanco

Fotografía: Erick  Rojas Tang

1.- Manuel:

Manuel nos cuenta que no sólo se trata de la deuda que tiene la Generalitat con las farmacias, sino que además, con la crisis económica se está perjudicando todo el sistema de salud. Si bien es cierto, les han garantizado que este mes cobrarán, sin embargo, no tienen certeza de que puedan cobrar los siguientes meses, ni de que exista una cronograma de pagos.

Por otro lado, con respecto a los usuarios, afirma que, si esta situación se agrava se podrían encontrar problemas de desabastecimiento de medicamentos, ya que, el farmacéutico al no tener la certeza de pago por parte de la Generalitat es probable que no pueda hacerse cargo por más tiempo de dichos costes.

Manuel siente que la respuesta del gobierno es de indiferencia absoluta “Ellos lo único que hacen es cara a la galería”, sin embargo, hay una continuación de leyes que están perjudicando cada vez más al sistema de salud.

Manuel hace un llamamiento a la sociedad a tomar conciencia de la actual situación ante el paulatino deterioro del sistema sanitario. “Ahora hay mucha medicación que no se da por motivos económicos, hay muchos tratamientos que ni siquiera se están pautando y  hay gente mayor ahora mismo que no tienen acceso a las medicinas, porque se les exige pagar un monto que con su pensión no alcanza”. Nos asegura que si no se toma conciencia de la gravedad del problema, lo más probable es que la mortalidad aumente de forma alarmante. “Ya está pasando, hay gente que no puede pagar la medicación, hay gente que con tratamientos como la quimioterapia no están siendo atendidas, pues los centros no las pueden administrar, o bien, se están cambiando a medicaciones con más efectos secundarios y barbaridades similares en nombre del ahorro”.

2.- Marta:

Marta afirma que la situación actual es insostenible, pues  al ser las farmacias la última línea,  éstas han tratado de que los usuarios reciban sus medicamentos sin contratiempos, pero la situación causada por el impago está generando una situación insostenible. “Hay farmacias que el proveedor les ha dicho que por la deuda que tienen no les podrán dejar más medicamentos”.

Nos menciona que, el  colectivo farmacéutico ha sido históricamente siempre  un colectivo colaborador pero aproximadamente desde el año dos mil  existe un paulatino abuso a los farmacéuticos. Ante esta problemática, que en al fondo repercutirá a todos, Marta hace un llamamiento a la ciudadanía en general para que apoyen sus demandas.

3.- Joaquín:

Joaquín nos explica que el pago es competencia de la Comunidad Autónoma, La Generalitat afirma que al  no tener recursos económicos está esperando recibir dinero de Madrid del Fondo de Liquidación Autonómica. Él nos explica que esto no es mas que un pretexto “entre unos y otros se van pasando la pelota”. Finalmente Joaquín, nos da el siguiente mensaje: “Todos debemos pensar en nuestros familiares, si esta situación sigue así, irán a la farmacia y no habrán medicamentos y ese es un problema muy grave (…) es un problema al que el gobierno le tiene que dar un tratamiento prioritario”.

Desde Viviendo la Crisis queremos agradecer a todos por su tiempo.

El engaño de las Preferentes.

El primer contacto que tuvimos con las personas afectadas por las denominadas Preferentes fue a finales de septiembre en el Centro Cívico de Sant Ildefons en Cornella.  La asociación de vecinos de Sant Ildefons había convocado a una reunión de información para todas aquellas personas que se consideraban afectadas por las Preferentes. Una vez iniciada la reunión, lo que más nos llamó la atención fue que la gran mayoría de los asistentes en la sala eran personas de avanzada edad, a lo largo de la reunión todos y cada uno de ellos hacían constar que habían sido engañados por los bancos.

Muchos de ellos manifestaban que no podían retirar su dinero de las distintas entidades bancarias y que sus ahorros de toda una vida se habían esfumado de la noche a la mañana, pues no se les indicó el grave riesgo e inestabilidad de dicha participación en las Preferentes, ya que, las Preferentes no son otra cosa que uno de los tantos productos de los mercados financieros, es decir, son productos ligados a la bolsa y de gran inestabilidad.

La abogada Pilar Buendía de la asociación de usuarios de servicios Bancarios Ausbanc,  señala que la gran mayoría de víctimas de las preferentes “No son expertos, ni siquiera conocen este tipo de productos financieros tan complejos y de alto riesgo. El engaño consiste en que creían que era un producto garantizado y de alta rentabilidad. Por supuesto, no les han hecho el Test al que obliga la comisión nacional de mercado de valores y si lo hicieron alguna vez, quedó claro que no respondían al perfil de un inversor muy /cualificado”/(fuente: Diario Público 07/07/2012 http://www.publico.es/dinero/439349/puse-mis-ahorros-en-preferentes-y-ahora-vivo-con-solo-400-euros)

Por tanto, se podría decir que, las Preferentes son un producto destinado a personas que cuenten con información necesaria para poder calcular el riesgo de una inversión tan compleja. Es por esto que, es más que sospechoso que la gran mayoría de las personas afectadas por las Preferentes sean personas mayores.

El día de ayer once de octubre,  acompañamos a algunos de los afectados a la puerta de un banco en una de sus protestas pacíficas y logramos entrevistar a algunos de ellos para que nos cuenten su historia.

Reportaje: Manuel Quispe Blanco y Erick Rojas Tang

                    (Los afectados por las Preferentes manfestándose fuera de la entidad bancaria)

 1,. Pedro, 80 años.

Pedro  a sus 80 años nos narra que fue engañado de una manera “ruin y miserable”.  Nos cuenta que el afectado no es solo él, sino también sus hijos y nietos, ya que, en una época de crisis económica como la actual, con su dinero ahorrado podría ayudarlos, sin embargo, ahora se ve imposibilitado de hacerlo. “Ha sido lo más miserable, lo más indigno, engañar a los ancianos”. Nos cuenta que, hubo casos tan extremos que inclusive con una simple huella digital o a través de la falsificación de una firma los bancos han hecho que gente que no tenía ni idea de lo que las preferentes significaban se vean actualmente afectadas.

No quiere decirnos de qué cantidad estamos hablando, sin embargo, nos cuenta que es una cantidad importante, ya que, han sido los ahorros de toda una vida y que ahora cada vez que quiere reclamarlos no puede sacar ni un solo euro. “Debería de intervenir la justicia y meterlos a la cárcel por ladrones y sin vergüenza, ahora los que pagan todo esto son los nietos que no tienen ni para comer”.  Nos cuenta además que, muchos de los afectados se están viendo en la necesidad de llegar a vender pertenencias y joyas para poder comer y dar de comer a sus nietos. Afirma además que, su hijo está a punto de perder su piso y que al acudir al banco para retirar una pequeña cantidad de sus ahorros no ha podido y que lo más probable es que su hijo pierda su casa. Es decir, el banco no sólo le ha quitado el dinero de todo una vida a través de un engaño, sino además, su hijo perderá su piso por la misma institución bancaria.

“La fatiga que estoy pasando no se la deseo a nadie, mi indignación no tiene límites”

2.- Carmen, 69 años.

El caso de Carmen es uno de los tantos ejemplos donde vemos como la banca ha actuado de una manera muy sospechosa. Ella nos cuenta de que, en ningún momento le preguntaron si quería ser participe o no de las Preferentes, simplemente un día le llegó a casa un extracto donde le indicaba que era participe de las de las mismas, cuando fue a preguntar al banco de qué se trataba ese extracto,  le dijeron que no pasaba nada y que era algo seguro.

Nos cuenta que  no tenía ni cartilla, por lo cual, pidió una cartilla, en la cual constaba la cantidad de su participación en las preferentes de catorce mil euros.  Actualmente nos cuenta de que no le pagan ni intereses y tampoco puede sacar ni un solo euro.

En una de las manifestaciones en las que participó, una de los trabajadores del banco la agredió torciéndole el brazo. La sorpresa le vino cuando se enteró de que la habían denunciado “En la denuncia consta que yo había sido la que había agredido al funcionario del banco a través de patadas causándole heridas profundas. Estoy operada de juanetes, por tanto, no podía agredirle (…) He perdido el juicio y he tenido que pagar ciento veinte euros”.

Al final de la entrevista, Carmen hace un llamamiento para que las personas mayores que, confiando en su banquero de toda la vida hayan colocado su dinero en plazo fijo. “vayan e intenten sacarlo para que se aseguren si han sido víctimas o no de las preferentes”.

3.- Antonio

Antonio nos cuenta que la víctima de las preferentes fue su mujer, él afirma que su mujer casi no sabe leer, por tanto, él acompaño  a su mujer al banco para ver de qué se trataban las preferentes. Antonio nos cuenta de que su mujer y él preguntaron si su dinero corría algún peligro y el banco les aseguro que su capital no se perdería. Sin embargo, al firmar el documento encontraron una clausula en la cual constaba la palabra perpetuo. “ha sido un engaño totalmente, hemos sido engañados”.

Cuando Antonio va a reclamar su dinero, nos cuenta que la única respuesta que le dan es que, actualmente su dinero está jugando en bolsa para la compañía Repsol, algo que en ningún momento había querido “Yo no le dije que jugaran con mi dinero en bolsa”. 

Muchas gracias a todos los vecinos de Sant Ildefons.

Entrevista a Arcadi Oliveres

Los años dorados de la España del ladrillo cae sobre los más débiles y se está llevando en meses aquello que costó construir en años. Hoy en día, el capitalismo nos muestra una vez más una de sus tantas crisis a lo largo de la historia, con el matiz de que la identificación de los culpables es cada vez más clara. Sin embargo, dichos culpables son protegidos o en algunos casos premiados a costa de futuros truncados, donde la juventud y las próximas generaciones serán las que paguen la insistencia en mantener un sistema que, a pesar de estar agónico se mantine fuerte debido al poder de unos pocos que en muchos casos no dudan en usar la fuerza y la violencia para mantenerlo.

Desde Viviendo la Crisis tenemos el placer de presentar una pequeña entrevista a Arcadi Oliveres, una persona que lleva toda una vida luchando y mostrando lo pernicioso de este sistema y distintas alternativas al mismo.

Desde su juventud Arcadi Oliveres ha sido un defensor de la democracia y la libertad en una época tan complicada como la dictadura franquista. A partir de los años 70, se implicó en diversos movimientos a favor de las mismas. Será a partir del año 1974 que se unirá a la organización internacional católica dedicada a la promoción de la cultura de la paz y la reconciliación entre los pueblos (Pax Christi).Será a través de esta asociación que conocerá Justícia i Pau , en la que militará a partir de 1981 hasta la actualidad.  Siendo elegido presidente en 2001.

La entidad cristiana Justícia i Pau trabaja en temas tan trasendentales como derechos humanos, justicia social, paz, desarme, solidaridad y respeto por el medio ambiente.Paralela a esta actividad, es profesor en la Universidad Autónoma de Barcelona.

Si quieres conocer mejor el trabajo de Justícia i Pau: http://www.justiciaipau.org/

Entrevista hecha por: Manuel Quispe Blanco y Erick Rojas Tang.

    (Arcadi Oliveres en la sede de Justicia i Pau)

1.- Nos Puedes definir el capitalismo en números.

Arcadi: El capitalismo visto desde dos ópticas, representa el bienestar material de unos pocos en el mundo, y el malestar de muchos (…), el capitalismo ha llevado a que una parte pequeña de la población mundial, alrededor de mil millones de personas, sobre los siete mil millones que poblamos este planeta, vivan extraordinariamente bien, abusando de los recursos que el planeta nos facilita, y seis mil millones más vivan desastrosamente mal. Hay que decir que de estos mil millones hay una parte muy importante en el norte, pero también una pequeña parte privilegiada en el sur y del resto de los seis mil millones hay una pequeña parte en norte y una gran mayoría en el sur. El capitalismo en un planeta, que tiene recursos suficientes, que tiene conocimientos más que amplios para hacer vivir a la gente dignamente, está abusando de la gente y según datos de Naciones Unidas, acaba matando de hambre a cien mil personas cada día. En el caso de los países Europeos Occidentales, este capitalismo está en un periodo de crisis, en un periodo al que nos tiene habituados, porque el capitalismo tiene altibajos y de esta crisis salen también muchas capas de población perjudicadas, yo diría fundamentalmente por dos razones: Una, porque no tienen acceso al mercado de trabajo, bien porque han sido despedidos o bien porque el sueldo ha sido reducido, por tanto, tienen ingresos muy precarios, por otro lado, hay otra parte de gente que por cuestión de edad o de enfermedad no pueden acceder al mercado de trabajo, éstas no tienen la protección del estado del bienestar suficiente, por lo que se refiere a las pensiones, a la sanidad, a la educación, etcétera.

2.- Por qué verdades tan contundentes como la que usted muestra continuamente parece que no llega a la mayoría de la población.

Arcadi: Aquí tienen que ver algo los medios de comunicación, porque los que tienen el poder pretenden que la gente viva ajena a los mecanismos perversos que ellos mismos originan. El otro día escuchaba un estudio de un periodista renombrado, explicaba que en España, todos los periódicos de mayor circulación, sin excepción, pertenecían directa o indirectamente a grandes bancos. Evidentemente, si todos los grandes periódicos pertenecen a grandes bancos, qué nos explicarán éstos periódicos del comportamiento de los bancos. Y si la gente se basa en los periódicos, o en la televisión u otro medio de comunicación, lo más probable es que tenga una mala información, si tiene esta mala información o  una información deficiente, tampoco tomará las medidas de protesta que sería lógico tomar, incluso partiendo de la base de que su propia situación es delicada. Pero la gente a veces con situación precaria sin trabajo o sin pensiones, en lugar de buscar reivindicar un cambio en esta situación a lo mejor queda anonadada ante un partido de fútbol, un campeonato deportivo de cualquier estilo y por eso no hay esa respuesta.

3.-Cree usted que detrás de la crisis económica hay una crisis de valores.

Arcadi: Sin duda, yo diría que la crisis económica es fundamentalmente una crisis de valores, porque son a partir de estos valores maltratados que se desprenden actuaciones que de caso contrario no existirían frente a la situación económica, yo diría que incluso otros valores podrían ser perjudiciales si no se han aplicado debidamente. Por ejemplo, la conservación de la naturaleza,es decir, ahora se vive mal, pero si seguimos con el abuso de recursos que llevamos, algún día nuestros nietos vivirán peor y por tanto a partir de allí estos valores deberían cambiarse para que el planeta, que tiene capacidad para ello, permita a las personas vivir con dignidad.

4.- Podría describirnos la importancia de la banca ética.

Arcadi: Bien, la banca ética sería una de las facetas, pequeña si se quiere, donde los valores pueden estar por encima de los intereses, de la especulación y del lucro. La banca, por lo menos en sus orígenes, era un instrumento de intermediación. Aquel que tiene dinero en excedente, lo deposita en el banco y aquel que tiene falta de dinero, lo solicita al banco, el banco paga un interés por lo general pequeño al que le deposita dinero y cobra un interés por lo general alto al que le pide dinero, esto se llama margen de intermediación y los bancos suelen vivir de este negocio. Qué sucede, que los bancos no sólo se han metido en este negocio. Primero, han hecho esta intermediación abusiva, en segundo lugar, han cobrado comisiones, en muchos casos incorrectamente, en otras ocasiones han hecho inversiones o bien de carácter especulativo en el mundo financiero, o inversiones de carácter industrial, más bien dudosas como podrían ser las inversiones en el mundo nuclear o en el mundo de las armas etcétera. Frente a toda esta situación, los bancos además han abusado de la confianza porque se han colocado en negocios muy arriesgados, como puede ser el negocio inmobiliario y después de meterse en ello, no han podido rescatar los capitales que habían invertido, “¿y qué han hecho?”, han pedido ayuda al estado. El estado les ha concedido esta ayuda, cargándola a los presupuestos públicos y quitándola en detrimento de otras prestaciones de tipo social.

Frente a toda esta situación incorrecta, ha surgido, no ahora, sino ya hace tiempo la llamada Banca Ética, una banca que tiene unas características especiales. Primera, una banca ética es siempre transparente, da a conocer a sus clientes que tipo de inversiones hace, en segundo lugar, se auto limita con lo que la banca ética llama criterios negativos y criterios positivos. Respecto a los criterios negativos, hay ciertos sectores como el de las armas, sector nuclear, la droga, la explotación infantil, en los que nunca trabajará. Por otro lado, están los criterios positivos, las inversiones se dirigirán a tres grupos de destino. Primero, creación de empleo; segundo, educación y cultura y tercero, protección del medio ambiente. Esta manera de comportarse caracteriza a los bancos éticos.

5.-Desde su punto de vista, qué es lo que hay detrás de esta crisis…

Arcadi: Hay muchas crisis a la vez, porque hay crisis financiera, crisis de producción, crisis de valores como hemos dicho, crisis ecológica. Pero yo diría que detrás de la crisis que más nos afecta a los ciudadanos, hay un apoyo sin ningún tipo de condiciones a los bancos, a los especuladores y a los sistemas financieros. Depositándoles a ellos enormes cantidades de dinero público, que evidentemente se han de sacar de las arcas del estado y cada vez más las arcas del estado se están debilitando, por un par de elementos importante, como es el fraude fiscal que ataña mucha gente que no participan debidamente en la aportación a las arcas del estado, estos estados debilitados por esto, acaban teniendo que cortar otro tipo de gastos que tienen carácter social y que son aquellos gastos al que el estado está obligado a acudir. Si a ello añadimos que, la única política aplicada ha sido la de los recortes y en ningún momento, por ejemplo la de redistribución de trabajo ni la de aumentar la capacidad productiva, entonces nos encontramos con una situación cada vez más deteriorada, de la cual mucha población está sufriendo a veces calladamente, pero está sufriendo.

6.-Cuál es la importancia la indignación de la sociedad en este momento de crisis y qué viene después de la indignación.

Arcadi: Que se haya producido el año pasado desde Mayo del 2011 esa indignación, es muy positivo, en el 2011 llevábamos ya 3 años de presencia de crisis, sin que se subiera producido en ningún momento reacción de la ciudadanía, de protesta y de indignación, aunque se viviera en carne propia frente a esta situación. El 15 M marcó un fin a esto para empezar con la protesta. Se ha producido la protesta, pero también se ha producido algo muy interesante que a mi me gusta llamarle “Pedagogía Política”. Se ha intentado explicarles a los ciudadanos qué se esconde tras esta realidad, cuáles son los mecanismos perversos que mueven la economía y de qué manera podríamos irlos cambiando. “¿Después qué?”, pues yo diría primero, no perder la organización, porque lo unión hace la fuerza y si se logra una capacidad de organización se podrían conseguir mejores resultados. De momento, estos resultados son más locales, más minoritarios. “¿Qué resultados se han obtenido?” pues por ejemplo, cincuenta desahucios de casas han sido evitados gracias a la presión de los ciudadanos. Los ambulatorios que habían decidido cerrar, la presión popular a conseguido que sigan abiertos. Pero después hay que empezar otro nivel de actuación, por ejemplo, el movimiento de los indignados ha hecho propuestas desde las llamadas “Iniciativas Legislativas Populares” con la voluntad  de cambiar la ley electoral, cambiar la dación del piso en hipoteca, y que a la larga se va a emprender una acción carácter regulador de carácter legislativo para que estas cosas puedan ir cambiando. Finalmente, si el gobierno español  sigue siendo un verdadero desastre como es hasta ahora, pues la acción es que las protestas salgan a la calle y seguir con acciones que siempre deben se no violentas, pero de desobediencia civil, de boicot y de protesta.

7.-Podrías explicar a nuestros lectores que es el SICAV

Arcadi: Son las sociedades de inversión de capital variable. Es una especie de paraíso fiscal en casa, porque aquellos que tienen más dinero depositado en estos fondos, necesitan cumplir una condición, deben hacer este ahorro no individualmente, sino colectivamente, la ley marca que para constituir una SICAV deben ser al menos cien socios. Pero todos conocemos esa famosa frase: “hecha la ley, hecha la trampa”. Lo que hacen los bancos para promover SICAV es que tienen lista de noventa y nueve personas que por una pequeña comisión, prestan su nombre y su DNI para constituir la SICAV y estas noventa y nueve personas aportan el uno por ciento del capital, y después hay un individuo que es el verdadero interesado en defraudar que aporta el noventa y nueve por ciento del capital. EL resultado es que en el impuesto, sólo el capital, en lugar de pagar las tarifas habituales que suelen ser del 20 ó 30 por ciento, estos señores, legalmente, pagan el uno por ciento sobre rendimientos obtenidos. En la SICAV participan las grandes fortunas españolas de una manera espectacular.

8.-Cuál es tu mensaje para nuestros lectores y para la ciudadanía en esta época tan complicada.

Arcadi: Primero, que intenten estar bien informados, que no se fíen de los grandes medios de comunicación, yo creo que es positivo hacer pequeños reportajes como los que estáis llevando a cabo, para que den un impacto distinto al de las grandes cadenas, sean de prensa, televisión o radio (...) Segundo, la ciudadanía debe actuar una vez conocida la situación en dos niveles: Individual y colectivo. Individualmente, por ejemplo, que procuren mirar dónde tienen su dinero, con que banco trabajan, que procuren revisar su consumo, si es pertinente por ejemplo... comprar un Kiwi que procede de Nueva Zelanda, que está miles de kilómetros de distancia o si es algo que podría comprarse en Mataró. Tenemos que ser consumidores responsables, tanto de productos financieros como de productos de uso y consumo. A nivel colectivo, hemos dado ejemplos como pueden ser el 15M o de otros movimientos. Así que el mensaje es en definitiva: Primero informarse, saber lo que pasa, segundo, actuar y comprometerse  individualmente y luego actuar colectivamente, yo creo que si todo esto se produce, se podrá salir adelante. Y a todo esto debemos añadir una última frase: “No tenemos derecho a perder la esperanza”, porque la esperanza debe continuar y debemos meternos en ello a fondo.

(Publicaciones, trabajos e información que puedes encontrar en la sede de Justícia y Pau)

Muchas Gracias a Arcadi Oliveres por su tiempo para esta entrevista.

Una Sanidad Indignada.

En este nuevo post queremos mostrar a nuestros lectores uno de los mejores ejemplos de desobediencia civil que está realizando la plataforma llamada “Yo Sí Sanidad Universal”. Como bien es sabido, el Real Decreto Ley 16/2012 está cambiando uno de los principales baluartes del estado de bienestar. Pues este decreto cambia el modelo de sanidad universal, el cual, se caracteriza por dar cobertura a todas aquellas personas que se encuentren sobre el territorio o nación donde se aplica, es decir, da cobertura sanitaria sin ningún tipo de discriminación. Sin embargo, el Real Decreto está introduciendo un modelo de sanidad de asegurados, bajo una lógica  de privatización a largo plazo. Si se llegase a aplicar este sistema implicaría la exclusión de colectivos que no puedan ni cumplan los requisitos de dicho Decreto. Desde Viviendo la Crisis consideramos que  el actual Decreto Ley constituye un flagrante ataque a los Dererechos Humanos. Es por ésto que, tuvimos la suerte de acompñar a la plataforma "Yo Sí Sanidad Universal"  a la presentación y rueda de prensa el pasado jueves 6 de Septiembre en Madrid de su plan de acción en contra del Real Decreto Ley, dicha  Plataforma está formada por médicos, personal administrativo, usuarios y sociedad civil en general y que a través de una trabajo en red están haciendo un esfuerzo sin presedentes para mantener una verdadera sanidad, es decir, una sanidad donde la universalidad sea la máxima premisa de acción.

Entrevista hecha por: Manuel Quispe Blanco y Erick Rojas Tang.

Para más información sobre "Yo Sí Sanidad Universal", visita su página web: http://yosisanidaduniversal.net

        (Presentación y rueda de prensa de "Yo Si Sanidad Universal", momentos antes de comenzar)

1.- Cómo surge la plataforma “Yo Sí Sanidad Universal”

Juan Luis: Cuando sale el Real Decreto en Abril, varias personas y colectivos se preocupan y se indignan (…) una indignación de personas y profesionales sanitarios que se juntan un buen día, por una llamada colectiva.  A partir de ese momento nos empezamos a organizar en un movimiento autónomo y autoorganizado de desobediencia para intentar derrocar el decreto, es decir, no hay ninguna organización social, ni política, ni sindical, sino que, son personas que se reúnen de forma autónoma ante la llamada y la provocación que supone el Real Decreto. Todo eso fue en Abril y hasta ahora llevamos trabajando cinco meses, nos hemos ido reuniendo, creando grupos, auto organizándonos, leyéndonos todas las legislaciones, estudiando, tratando con la ciudadanía, militantes, es decir, nos hemos relacionado con distintos sectores. Es un trabajo en red.

2.- Desde que se creó la plataforma, cómo ha sido la acogida de la sociedad civil en general:

Carlos: Ha habido una respuesta muy grande, yo creo que el tema de la sanidad es algo que todo el mundo entiende como un derecho universal, que es parte de nuestra cultura, por tanto, ha habido una respuesta por parte de los profesionales admirable. Este Decreto ha creado mucha alarma en el colectivo ciudadano independientemente de que sean de aquí o no, es algo que le toca a todo el mundo.

Juan Luis: Me gustaría completar la respuesta con algunos datos. Llevamos relativamente poco tiempo (…) desde que se monto la Web “Yo Sí Sanidad Universal”, ha habido un importante número de visitas, nos llegan alrededor de 200 correos internos, también tenemos muchos seguidores en Facebook y Twitter. Por tanto, sí, hemos captado que hay un seguimiento e interés.

3.- Qué consecuencia cree que traería a la sociedad en general el aplicar el Real Decreto a raja tabla.

Juan Luis: Si se cumpliera a raja tabla, la más importante y de peso es que, aumentarían las desigualdades sociales en salud, porque habría gente con un mayor problema de salud, un deterioro de la atención sanitaria, por lo tanto, tendría un efecto negativo, no sólo a las personas que se les excluya por no poder pagar la atención sanitaria, sino también, por contagio en el resto de la población, por aumento de enfermedades infecciosas y otras enfermedades derivadas del deterioro de la atención sanitaria.

 (Izquierda: Carlos, usuario que colabora con la plataforma. Derecha: Juan Luis, Médico que colabora con la plataforma)

4.- Cuál es su mensaje para los médicos que aún no se han sumado a la Objeción de Conciencia

Juan Luis: Los profesionales sanitarios en sí, tenemos un compromiso ético y profesional con la equidad, con el derecho a la salud y con el derecho a la asistencia, por lo tanto, el hecho de no atender, de no tomar partido y excluir a un sector de la población es una falta ontológica profesional. A parte de un delito de omisión de atención sanitaria, que está establecida en las leyes nacionales e internacionales. Por lo tanto, yo les animaría a tomar una actitud activa, de atender a todo ciudadano que así lo precise. Además como profesionales, tienen una responsabilidad social de tomar activa postura en contra de este decreto y abogar por el derecho de la asistencia sanitaria garantizada por los poderes públicos. Mi mensaje es que se sentirán más satisfechos con esta actitud que con la de selección y de exclusión social.

5.- Como usuario que eres, qué te animó a formar parte de esta iniciativa y cual ha sido tu experiencia hasta ahora

Carlos: Yo personalmente llegué por un caso concreto de una persona conocida, en este caso se trataba de un inmigrante en situación irregular, que estaba llevando un reiterado tratamiento por infecciones en el riñón, sin embargo, meses antes de entrar en rigor el Real Decreto le negaron el tratamiento. Perdió la tarjeta y le dijeron que no iba a poder obtener otra a causa del Real Decreto, a su vez, le eliminaron el tratamiento. Entonces, allí empezó para mí un peregrinaje de ver cómo podría ayudar a esta persona. Yo soy miembro de una asamblea popular que nace del 15M, es allí donde me hablaron de “Yo Sí Sanidad Universal”. La verdad es que ha sido una experiencia maravillosa, he encontrado gente trabajando a un nivel bestial. Además es bonito ver al colectivo de médicos, enfermeras, celadores, farmacéuticos que están implicados (…) para mí, está siendo una experiencia alucinante trabajar con “Yo Sí Sanidad Universal”.

6.- Cómo podemos plantar cara a los tópicos en contra de los inmigrantes respecto a la sanidad.

Juan Luis: Las evidencias de los estudios hechos y las publicaciones en nuestro país divulgadas por sociedades científicas desmiente claramente todos los tópicos, con datos científicos y técnicos. Por tanto, hay que sensibilizar dando esa opinión, dando acceso a esa información. Los profesionales y administraciones que atendemos deberíamos ser también los que informaran de que esos tópicos no son verdad. Los inmigrantes en su mayoría son jóvenes y en buen estado de salud, no frecuentan más que la ciudadanía autóctona y  gastan menos en general, por lo tanto, hay que trasladar esa información de forma continua. Detrás de este decreto hay unos intereses claramente xenófobos en una situación de crisis, ya estamos viendo a la orientación a nivel europeo de la marginación y de la exclusión social. Se debería enfocar un derecho de la inmigración que tiene toda persona humana, que está reconocido en los derechos internacionales, es decir, se debe respetar que toda persona quiera migrar en pos de mejorar sus condiciones de vida. Eso no se puede penalizar. Además, eso sería hipócrita con toda la historia de la humanidad, hay mucha gente en este país que en su momento tuvieron que emigrar y fueron acogidos en otros países. Este es un debate de fondo donde hace falta una sensibilización.

                              (Juan Luis y Nacho, Médicos parte de la plataforma)

7.- Cuál es la esencia  del cambio de Sistema que establece el Real Decreto Ley

Juan Luis: En esencia, es un cambio de un sistema garantista de derechos público, estructurado cercano al ciudadano, con distintos niveles asistenciales, de calidad, de acceso universal. A un sistema donde se introducen las leyes del mercado, donde pueden ofertar tanto el sector público como el privado, éste dependerá de a lo que hayas contratado en un seguro, por lo tanto, habrá mayores desigualdades sociales en el acceso al sistema sanitario. Ya se conoce a nivel internacional lo que eso supondría: Provoca, desigualdad, mayores efectos de sobre la salud, marginación. Es decir pasaríamos a un modelo privatizado (…) Está demostrado que el sistema Universal tiene mejores en calidad y en resultados de salud. Es decir, el sistema público antes del Real Decreto daba un buen resultado en salud, funcionamiento, eficiencia y economía.

8.- Hay mucha gente que piensa que el real Decreto Ley sólo afectará a los inmigrantes que han perdido la tarjeta de residencia. Cómo afectará este decreto al resto de ciudadanos.

Juan Luis: Este decreto en su inicio afectaba a mucha más gente. Ante la presión y la situación que provocó en las propias bases sociales se tuvo que modificar y ampliar el abanico para evitar excluir a mucha más gente. Pero lo han dejado igual como estaba, lo único que han establecido son limites que introducen a más gente, pero no solo va afectar, sino que, ya está afectando, hay mucha gente que no está asegurada por la seguridad social o no tiene un seguro y tiene que hacer una serie de papeleos y cumplir exigencias. Demostrar por ejemplo que carece de dinero e ingresos. Las personas que tengan muchos ingresos también serán excluidas si no tienen seguro. Por tanto, también afecta a los autóctonos (…), en definitiva, va a haber cada vez mayor número de población que se verá afectada.

Carlos: Actualmente la gente joven que está emigrando y que se encuentra sin tarjeta sanitaria aquí por su situación laboral, se está encontrando en los países de acogida problemas para obtener la tarjeta internacional de salud.

 (Después de la rueda de prensa, acompañamos a algunos integrantes de "Yo Si Sanidad Universal" a una caña)

9.- Podrían explicarnos en qué consiste el programa de acompañamiento.

Carlos: Básicamente consiste en dar asesoramiento y acompañamiento físico a toda persona que pueda tener problemas en recibir asistencia sanitaria a partir de ahora. Profesionales y ciudadanos empezamos a trabajar desde un inicio para prever y dar respuesta a los posibles problemas de asistencia sanitaria que el Real Decreto ocasionaría (…) La idea es acercarnos a los colectivos que se van a encontrar con problemas, hacerle saber que existimos e ir generando en cada barrio grupos autónomos de acompañamiento y que intentaremos conectar entre sí, para intercambiar experiencias y ayudarnos. También buscaremos contactar con centros de salud y profesionales para relacionarse con estos grupos de acompañamiento y facilitar el proceso. Todo esto será parte de la red de desobediencia civil que está en marcha.

10.- Conoces algún caso particular que haya sido afectado por el Real Decreto Ley

Nacho: Aunque la Comunidad de Madrid afirma que se garantiza la atención a los enfermos crónicos, eso no es cierto, porque a partir de la entrada en vigor del Real Decreto Ley, el enfermo tiene que pagar íntegramente su medicación. La medicación en muchos de estos casos es bastante cara y difícil de  acceder a ella. Esta misma semana hemos tenido el conocimiento de un paciente epiléptico que necesita su mediación a diario, porque de no tomarla tiene un riesgo inmediato de sufrir una crisis compulsiva. Una caja de la medicación que toma vale 57 euros, ha tenido que recurrir a una ONG para poder acceder a ella, pero es impensable que las ONG´s sustenten tratamientos crónicos durante meses de un gran número de pacientes. Es impensable que, un paciente que además está en una situación de fragilidad donde no tiene un trabajo va a poder financiarse medicamentos que valen 50 – 60 – 80 euros como pueden valer tratamientos para la epilepsia, o inhaladores para el asma, o la insulina para la diabetes.

11.- Qué mensaje les gustaría dejar a nuestros lectores y a la ciudadanía en general.

Juan Luis: Que se comprometan en la defensa por el derecho a la salud y que de se unan a la campaña de desobediencia civil y que aporten información y testimonios. Creemos que es importante que se cree una red de informadores para demostrar el daño que se está haciendo y dejar al gobierno en evidencia nacional e internacional.

Carlos: Me gustaría transmitir dos ideas. Primero, este cambio que lo venden como necesario porque no hay dinero es una gran mentira, es un cambio ideológico y de sistema, con la intención de privatizar servicios públicos, sanidad, educación, pensiones. Segundo, es importante que la gente no se deje engañar por los mensajes que da la prensa, que da el propio gobierno de que la atención sanitaria está asegurada con los cambios que se han ido aplicando al Real Decreto, no se puede considerar asegurada la atención cuando se obliga a pagar la atención, además discrimina y deja en un estado de indefensión a la gente más desprotegida de la sociedad. No hay atención si no hay gratuidad en el derecho de la sanidad.

Nacho: Yo lo que quisiera trasmitir es que, este Real Decreto Ley va a provocar mucho sufrimiento, va a provocar daño en la salud y no es descartable que vaya a provocar muertes. Estamos hablando de un bien básico que es la salud y que si la pierdes no tienes la oportunidad de recuperarla (…) la salud es un bien que en muchos casos no hay marcha atrás, hay que ser concientes que no es verdad de que se está garantizando la atención, ni siquiera en urgencias, no se financian los medicamentos, ni siquiera a los crónicos, porque no se les garantiza la atención. Estamos hablando de que en estos momentos hay miles de seres humanos que tenemos que ser concientes de que esta ley les condena a la enfermedad y al sufrimiento, (…) el gobierno puede poner la cobertura donde quiera y disminuir las prestaciones de cualquier otro colectivo que considere que no está contribuyendo al mantenimiento del sistema sanitario. 

                          (Muchas gracias a todos por vuestra hospitalidad y sonrisas)

Entrevista: Comando Motorizado

El día de hoy, tenemos el agrado de hacer un reportaje al Comando Motorizado, éste es un colectivo que reúne (tal y como anuncian en su página: www.facebook.com/comandomotorizado ) a personas con una discapacidad superior al 75%, cuya misión esencial es interponerse entre manifestantes pacíficos y Mossos violentos en manifestaciones de carácter pacífico y reivindicativo.

Hoy 31 de Agosto, han querido llevar de forma escrita y simbólica el malestar de gran parte de la ciudadanía al mismo Parlament. Un Parlament que cada vez más se asemeja a una fortaleza infranqueable, pues al llegar lo primero que encontramos fueron vallas que impedían el acceso al mismo, además de un gran número de patrullas de mossos de escuadra y de la policía nacional. La creatividad y sus ansias de ser escuchados lograron traspasar estas barreras que pueden parecer infranqueables al ciudadano común pero no a ellos, pues al final lograron entregar 135 cartas a cada uno de los diputados pidiendo su dimisión.

Entrevista: Manuel Quispe Blanco, Erick Rojas Tang y colaboración de Sonia Calvó.

                                             (Parte del Comando Motorizado)

1.- Cómo surge el comando motorizado.

Manuel: Surgió al ver que en algunas manifestaciones se agredía o detenían a las personas con discapacidad. A partir de allí, creamos el grupo para ir más unidos y tener mejor defensa (…) José Miguel tuvo la idea, porque fue detenido en la cárcel modelo y de mala manera (…) le dejaron la silla en la calle y fuimos nosotros lo que tuvimos que llevársela a la Comisaria de Les Corts, lo tiraron al suelo de la furgoneta, hizo todo el viaje en el suelo. Por ese motivo, a él se le ocurrió la idea. El comando motorizado se crea en principio para interponerse entre manifestantes pacíficos y policías que se ponen agresivos, y como somos un colectivo que tiene alguna discapacidad se supone que tendrán un poco de miramiento antes de lanzar gases lacrimógenos, pelotas de goma que son armas letales, porrazos a diestro y siniestro. Intentamos así, evitar que las personas sufran los daños de las agresiones policiales.

2.- Qué tipo de acciones han llevado a cabo.

Manuel: Yo diría que la acción principal ha sido ésta (…) el primero de Agosto se hizo lo mismo, se entregó en el registro del Parlament un escrito general para que los diputados dimitan, ya que, son ineficaces, no nos representan y están haciendo más daño que otra cosa. Con los recortes en sanidad por ejemplo, está muriendo gente y esto es muy grave, por lo tanto, consideramos que deberían dimitir (…) El día de hoy (31 de Agosto del 2012) hemos entregado 135 escritos para cada uno de los diputados pidiendo su dimisión, como no han dimitido lo seguiremos intentando. Vemos con estupor que en este mes ninguno se ha dignado a dimitir, por otro lado, vemos que era creíble que ninguno lo hiciera. Pero al menos la acción ha estado bien, ha habido gente que ha apoyado y hemos conocido gente estupenda que está en la lucha. Esperamos que esto sirva de algo ¿no?...

          (El Comando Motorizado entregando las demandas de dimision al Parlament)

3.- Hay algún mensaje que quieran darle a la ciudadanía.

Denia: El mensaje principal es que, tenemos que remar al mismo son, no solamente las personas que estamos enfermas o tenemos discapacidad como es nuestro caso, sino que, a los que están en busca de una oferta de trabajo, a los que están a punto de perder su casa, estudiantes, profesorado. Es decir, si no nos ponemos todos a una lucha, nos seguirán mandando. Tenemos que pensar que nadie nos tiene que representar, sino, nosotros mismos.

Manuel: Yo agregaría, de que, si bien es cierto, la acción ha estado bien, me hubiese gustado ver a más personas aquí, luchando por sus derechos, por el derecho del 99% pero vemos que no acude la suficiente cantidad de personas que esperamos. Es una lucha por los Derechos Humanos, se están vulnerando constantemente los Derechos humanos de las personas, con los recortes de sanidad, con las balas de goma, con los porrazos, contra gente sentada en el suelo en actitud pacífica… todo esto son vulneraciones de Derechos Humanos que han sido ya denunciadas por organizaciones internacionales. Me pregunto “Qué pasa, no interesa defender eso”, yo hago un llamamiento para que, todo el mundo se vaya apuntando más a este tipo de acciones.

                      (Recibimiento al Comando Motorizado a la salida del Parlament)

  

4.- Por qué creen que se ha llegado a la situación actual.

Manuel: El asunto de la deuda, le dan la máxima importancia, incluso lo han puesto en la constitución: “lo más importante es pagar la deuda”. Sin embargo, los recortes como en sanidad, que la gente no se pueda operar porque tiene lista de espera larguísimas, tiene menor importancia. Ahí está la cuestión básica, que los políticos están dando más importancia a pagar la deuda que a la población (…).

5.- Cuántas personas son parte del Comando Motorizado.

Manuel: En este momento somos 5 personas y los demás vienen para apoyarnos.

6.- Le gustaría dejar algún mensaje para nuestros lectores.

Denia: Mi mensaje es el siguiente, que sigamos luchando, pero todos a una. Desde el 15M hasta nosotros que quizá somos el último grupo, El Comando Motorizado, que luchemos juntos para que España pueda ser libre en todos los aspectos.

Manuel: Yo lo que quería decir a las personas que leen este Blog es que, se sumen la lucha, que no se queden en su casa viendo la tele tranquilamente y que vengan a apoyar este tipo de acciones. 

(Denia y Manuel del Comando Motorizado, Desde Viviendo la Crisis, Muchas Gracias por la entrevista)